AI

Подписчики Codex фиксируют падение недельных лимитов вдвое. Проверить это невозможно: OpenAI не публикует цифры

Подписчики Codex фиксируют падение недельных лимитов вдвое. Проверить это невозможно: OpenAI не публикует цифры

Пользователи платных тарифов ChatGPT сообщают, что недельная квота на кодинг-агента Codex стала заканчиваться заметно быстрее при прежнем объёме работы. Официального подтверждения или опровержения от OpenAI на 21 августа нет.

Первый замер появился на Reddit 16 августа

Пост в сообществе r/codex опубликовал пользователь под ником AppropriateRanger401. По его данным, оценка недельного лимита тарифа Plus в API-эквиваленте упала примерно со $160 на прошлой неделе до $80 на текущей (xenospectrum.com). Он же утверждает, что в первые два дня после сброса объём просел на 40%, а затем ещё на 10%. О unit-экономике использования языковых моделей инженерами читайте в разборе о расчете затрат на токены LLM в разработке софта.

Замеры сделаны через NerfTrack — сторонний десктопный инструмент, который читает локальную историю использования Codex.

Показания других пользователей в комментариях не совпадают между собой. Часть сообщает о падении примерно вдвое на тарифе 20x, часть — что расходует квоту модели Luna на тарифе за $100 за два дня, часть заявляет, что с 9 августа объём, наоборот, вырос (xenospectrum.com). Пользователи описывают разные модели, разные сценарии работы и разное время сброса квоты.

Аналогичные жалобы идут на форуме самой OpenAI

14 августа в разделе Codex на community.openai.com появился тред «Codex Weekly Limits Are Draining Way Too Fast». Автор, подписчик тарифа 20x, пишет, что недельный лимит стал уходить почти так же быстро, как раньше уходил пятичасовой, при прежнем характере задач, без подключённых MCP-серверов и в обычном десктопном приложении.

В том же разделе за август висят треды «$200 Pro exhausted in 2 days» от 12 августа и «Sudden extreme reduction in remaining usage even with Pro 5x» от 7 августа (community.openai.com).

Один из участников обсуждения утверждает, что на его новом аккаунте 20x недельный лимит после сброса составил около $200, тогда как на аккаунте, зарегистрированном год назад, тот же тариф даёт свыше $2 000. Это утверждение отдельного пользователя, оно не подтверждено ни OpenAI, ни независимыми замерами.

OpenAI публикует пятичасовые лимиты, но ни одной цифры по недельным

На странице тарифов Codex компания приводит вилки локальных сообщений за пять часов по каждой модели. Для Plus это 10–100 сообщений на GPT-5.6 Sol, 25–200 на Terra и 250–2 000 на Luna. Для Pro 5x и Pro 20x цифры выше в те же пять и двадцать раз соответственно.

Про недельные лимиты в документе сказано одной строкой: «могут применяться дополнительные недельные лимиты». Без чисел (learn.chatgpt.com).

Расход считается в кредитах за миллион токенов и зависит от модели. GPT-5.6 Sol — 125 кредитов за входные токены и 750 за выходные, Terra — 50 и 300, Luna — 5 и 30. Компания отдельно указывает, что режим fast списывает кредиты по повышенной ставке, а генерация изображений расходует лимит в среднем в 3–5 раз быстрее обычного запроса (learn.chatgpt.com).

Проверить собственный остаток можно в дашборде использования или командой /status в CLI. Это официально рекомендованный способ.

Метод замера даёт оценку, а не измерение

NerfTrack не читает кредиты Codex напрямую. Инструмент берёт токены из локальных JSONL-файлов, оценивает их по прайсу API и обратным счётом выводит недельный эквивалент: прирост стоимости делится на прирост процента израсходованного лимита (xenospectrum.com). Если за интервал, когда счётчик вырос на один процентный пункт, расход по прайсу API составил $0,80, оценка даст $80 за неделю.

Из этого следуют два ограничения.

Первое: полученная сумма не равна ни тому, что пользователь заплатил по подписке, ни внутренней себестоимости OpenAI.

Второе: по логике самого инструмента значения внутри одной недели не считаются сопоставимыми для калибровки. То есть заявление «сначала минус 40%, потом ещё минус 10%» не отделяет реальное урезание квоты от того, что оценка просто уточнялась по мере накопления данных (xenospectrum.com).

Разница цен между Sol, Terra и Luna достигает двадцати пяти раз по входным токенам. При одном и том же недельном лимите смена рабочей модели меняет долларовую оценку в разы.

Контекст: в июне SemiAnalysis показала масштаб субсидии

10 июня аналитическое агентство SemiAnalysis опубликовало результаты эксперимента. Компания купила по одной подписке каждого платного тарифа OpenAI и Anthropic и гоняла длинные агентные кодинг-задачи, пока не упиралась в недельный лимит, после чего пересчитала расход по прайсу API.

Получилось следующее: Claude Pro за $20 даёт до $400 в месяц в API-эквиваленте, Claude Max 5x за $100 — до $2 000, Claude Max 20x за $200 — до $8 000. У OpenAI: ChatGPT Plus за $20 — до $700, Pro 5x за $100 — до $3 500, Pro 20x за $200 — до $14 000 (pasqualepillitteri.it, zmescience.com).

Сама SemiAnalysis подчёркивала, что это максимум при полной выработке лимита, а не поведение среднего подписчика. В том же материале агентство приводило второй расчёт: при допущении 75% валовой маржи API себестоимость обслуживания подписчика с показателем $14 000 составляет около $3 500 (fochis.com).

Похожий эпизод в июне закончился признанием сбоя

В конце июня OpenAI уже сбрасывала лимиты Codex после жалоб на ускоренное списание квоты. Тогда компания установила, что часть аккаунтов по ошибке ограничивала система защиты от злоупотреблений и мошенничества, отметила инцидент как устранённый и заявила, что затронуто ограниченное число аккаунтов (devby.io).

Апрельская перебалансировка тарифов была объявлена публично: OpenAI ввела промежуточный тариф Pro за $100 и одновременно пересобрала лимиты Codex у действующих подписчиков Plus, сместив логику в сторону большего числа коротких сессий в течение недели вместо длинных однодневных марафонов (habr.com).

Что остаётся непроверенным

Позиция OpenAI по августовским сообщениям. Официального комментария нет.

Цифра падения. В обороте встречается оценка около 76%, но документированный замер описывает падение примерно на 50%.

Реальные значения недельных лимитов по тарифам. Пока компания их не публикует, любые расчёты со стороны пользователей остаются оценками, построенными на локальных логах и прайсе API.

Материал открыт к дополнению. Мы обновим его, если OpenAI прокомментирует ситуацию или опубликует числовые параметры недельных лимитов. О получении бесплатных вычислительных мощностей читайте в гайде про облачных грантах до $350 000 на серверы и API.

Понравился материал? Поделитесь с другими:

Picture of Раимбек Искендиров
Раимбек Искендиров
Исследую технологии будущего, запускаю продукты и помогаю предпринимателям сокращать путь от идеи до результата
Picture of Раимбек Искендиров
Раимбек Искендиров
Исследую технологии будущего, запускаю продукты и помогаю предпринимателям сокращать путь от идеи до результата

Похожие материалы

Gemini_Generated_Image_q0sn99q0sn99q0sn

Обзоры

Neo Nomad Visa в Казахстане: как зарубежному IT-специалисту легализоваться и работать удалённо

Глобальный тренд на удалённую работу сделал визы цифровых кочевников (Digital Nomad Visas) одним из ...

Обзоры

Олимпиада роботов в Китае 2026: даты, дисциплины, результаты и рекорды. Полный разбор World Humanoid Robot Games

С 22 по 26 августа 2026 года в Пекине проходят вторые World Humanoid Robot ...

Yrysbek-71_resized (2)

Мнение

Как попасть в СМИ бесплатно: структура питча и что видит редакция с другой стороны

Результат сам по себе публикации не приносит. Спортсмен выигрывает чемпионат, компания запускает продукт, фонд ...

Читайте нас в Telegram и Instagram

Подписывайтесь на наши каналы, чтобы первыми получать самые свежие новости казахстанской IT-индустрии, анонсы грантов, стажировок и эксклюзивные интервью.

Предложите новость