30 июля Google встроил генерацию изображений в Google Earth. Меньше суток спустя функцию откатили назад. Между запуском и откатом уместились военные преступления по запросу, кратер на месте собственного кампуса компании и водяной знак, который не смог сам себя найти.
За несколько часов пользователи превратили сервис в фабрику фейковых катастроф
Google запустил в веб-версии Google Earth генерацию изображений на модели Nano Banana 2 — вводишь текстовый запрос и получаешь «спутниковый снимок» любого места в любом сценарии (techcrunch.com). OSINT-исследователь (специалист по анализу открытых источников) Хенк ван Эсс поставил у мексиканской границы толпу беженцев и построил АЭС в Иране (futurism.com). Автор 404 Media Джозеф Кокс сделал кратер от взрыва в Лос-Анджелесе и добавил протестующих прямо у кампуса Google в Маунтин-Вью (engadget.com).
В списке успевших появиться сюжетов — затопленный Капитолий, пожар на иранском острове Харг, инопланетная активность, войны и стихийные бедствия там, где их никогда не было (cryptonomist.ch).
Каждый такой снимок был построен поверх настоящих координат и настоящей картинки Google Earth.
Не сбой алгоритма, а функция без защиты от очевидного
Google с самого начала знал, что аудитория Google Earth — это не случайные пользователи, а в том числе журналисты и аналитики, которые сверяют по этим снимкам конфликты и военные преступления. Первая реакция компании была не про отзыв функции, а про водяной знак SynthID (система Google, которая незаметно маркирует ИИ-изображения): если сомневаетесь — спросите Gemini или проверьте через Lens.
Не сработало. Специалист платформы Golden Owl Тал Хагин прогнал через Gemini поддельное фото «разбомблённой больницы» в Газе (то самое, от ван Эсса) с прямым вопросом — есть ли на нём SynthID. Модель ответила, что не нашла надёжных признаков того, как создан контент (futurism.com). Независимо от этого BBC Verify тоже нашла способ обойти водяной знак (cryptonomist.ch).
Кто теряет больше всех — не читатель соцсетей, а тот, кто по долгу профессии верит снимкам
Для OSINT-сообщества спутниковые снимки Google Earth — не иллюстрация, а рабочий инструмент. Исследователь одной из лабораторий, которая изучает военные преступления и депортацию украинских детей в Россию, назвал происходящее дезинформацией, которая в буквальном смысле убивает людей (newsweek.com). Логика простая: снимок создаёт ощущение объективной, научной правды — и именно поэтому подделка под него опаснее любой другой.
Скриншот подделки живёт в соцсетях куда дольше, чем разбор о том, что это подделка.
Деньги здесь не на поверхности, но они есть
SynthID — не просто внутренняя защита. Google продаёт доверие к своим геоданным как продукт: Earth Engine и корпоративные карты покупают банки, госструктуры, медиа. Если водяной знак не ловит подделку даже в руках специализированной OSINT-платформы, вопрос уже не «удалили фичу или нет», а можно ли вообще полагаться на инструменты верификации, которые продаёт та же компания, что и генератор подделок.
Google откатил функцию, но не признал её ошибкой по сути
В официальном заявлении компания сказала, что видела, как гео-специалисты пользуются функцией для полезных задач, но также видела скриншоты, нарушающие политику — поэтому откатывает фичу и работает над более сильными защитными механизмами (newsweek.com). Формулировка «работаем над защитой» — не «это была плохая идея». Судя по всему, генерация изображений в Google Earth вернётся, просто позже и с фильтрами.
Это не первый раз, когда генеративные модели Google спотыкаются о собственную репутацию источника правды — были и разномастные исторические персонажи в старом Gemini, и AI-подделка вместо культового снимка «Tank Man» в поиске. Разница в этот раз в том, что подделку встроили не в поиск, а в инструмент, которому доверяли по умолчанию.
