Казахстанский стартап Alaqan Group Limited добивается запрета на использование обозначения Kaspi Alaqan. Компания считает, что название банковского сервиса нарушает права на ее товарный знак. По состоянию на публикацию ER10 от 9 сентября 2026 года спор рассматривался в Специализированном межрайонном экономическом суде Астаны; о вынесении окончательного решения издание не сообщало.
В центре разбирательства — использование названия в сфере биометрической идентификации и оплаты. Сообщения о деле не позволяют утверждать, что суд установил заимствование технологии или обязал банк отключить сервис. Материал ER10.
Школьный пилот работал еще в 2023 году
История применения Alaqan в Казахстане началась до описанного спора. В июле 2023 года Informburo сообщило о пилотном внедрении Alaqan Mektep в IT школе-лицее №72 имени Абиша Кекилбая в Актобе. Система распознавала рисунок вен ладони и использовалась для доступа в школу. В публикации также описывались возможности учета питания, работы библиотеки и уведомления родителей о приходе и уходе ребенка. Источник: Informburo, 24 июля 2023 года.
Этот пример показывает применение продукта под названием Alaqan Mektep задолго до регистрации знаков, обсуждаемых в деле. Сам по себе школьный пилот не определяет исход спора о товарном знаке.
Демонстрация Alaqan Mektep в школе №72 Актобе, июль 2023 года. Фото акимата Актюбинской области / Informburo.kz.
На чем строится позиция стартапа
Согласно опубликованным ER10 данным, Alaqan подала заявку на товарный знак 12 декабря 2024 года и получила регистрацию 11 августа 2025-го. Свидетельство №104194 относится к классам МКТУ 9 и 42, охватывающим, среди прочего, биометрические системы, программное обеспечение и его разработку.
Фрагмент выписки по товарному знаку Alaqan №104194. Источник изображения: ER10.
В той же публикации регистрация знака Kaspi Alaqan датирована 1 декабря 2025 года, а соответствующая заявка — 2 сентября. Для этого знака указаны классы 36 и 39. Стартап оспаривает использование обозначения в биометрических устройствах и программных продуктах, которые, по его позиции, пересекаются с областью охраны Alaqan.
Фрагмент выписки по товарному знаку Kaspi Alaqan №108487. Источник изображения: ER10.
Основатель компании Берик Нурымбетов также заявляет, что команда показывала разработку в офисе Kaspi в начале 2025 года. Он связывает конфликт с риском того, что клиенты будут воспринимать два бренда как связанные между собой. Позиция Alaqan в изложении Ertenmedia.
При этом хронология регистрации обозначений сама по себе не отвечает на вопрос о происхождении технических решений. Утверждение о встрече сторон также не доказывает передачу программного кода, оборудования или прав на разработку.
Как название объясняет Kaspi
У Kaspi есть собственное публичное объяснение. В официальном справочнике банк отвечает на вопрос, покупал ли он стартап Alaqan.kz: приобретения не было. Компания допускает, что совпадение названий могло создать такое впечатление, и объясняет выбор тем, что казахское слово «алақан» означает «ладонь» и передает принцип работы сервиса.
В качестве аналогии Kaspi приводит название Kaspi QR: оно тоже описывает способ оплаты. Ответ в справочнике помечен датой обновления 7 ноября 2025 года. Это опубликованная позиция о названии, которую следует отличать от процессуальных возражений банка в конкретном судебном деле. Официальный ответ Kaspi.
Что означают заключения специалистов
Стартап ссылается на заключения о сходстве обозначений до степени смешения. В материалах, пересказанных ER10, рассматриваются звучание, визуальное оформление и смысл названий. Издание также сообщает о выводе привлеченного судом специалиста относительно сходства обозначений и однородности соответствующих товаров и услуг.
Здесь необходимо различать позицию участника процесса, вывод специалиста и итоговый судебный акт. По сообщению ER10, окончательная оценка доказательств и вопрос о нарушении исключительных прав оставались за судом. Изложение экспертных выводов как уже состоявшейся победы стартапа преждевременно. Сведения о рассмотрении дела.
Чего требует Alaqan
По изложению требований в ER10, стартап просит запретить использование Kaspi Alaqan и сходных наименований в приложении, на устройствах, сайтах, в рекламе и документации. Отдельно указано требование удалить сервис из приложения и цифровой экосистемы банка. Это просьбы истца, а не действующее предписание суда.
В описанном изданием определении от 22 июня 2026 года ответчиками названы Kaspi Bank и ИП ESIL. Участие второго ответчика не раскрыто в публикации достаточно подробно, чтобы делать выводы о его роли.
ER10 сообщает, что неоднократно запрашивал комментарий Kaspi, в последний раз — 2 сентября 2026 года, но к моменту публикации ответа не получил.
Почему за спором стоит следить технологическому бизнесу
Для стартапа название — часть отношений с клиентами. Под ним компания показывает продукт, ведет переговоры и накапливает узнаваемость. Если на рынке появляется похожее обозначение у крупного игрока, возникает коммерческий риск: аудитория может ошибочно приписывать продукты одному владельцу. В случае Alaqan наличие и юридическое значение такого смешения являются предметом спора.
Для рынка практическое значение будут иметь мотивы судебного решения: какие обозначения и способы их использования суд оценит, как соотнесет доводы об описательности слова с зарегистрированными правами и какие требования сочтет обоснованными. До появления этого документа говорить о запрете оплаты ладонью в Kaspi или установленном нарушении прав стартапа оснований нет.
