Reuters получил черновик письма Госдепа США, которое готовят разослать 35 странам-партнёрам (reuters.com через cnbc.com). Смысл письма простой: нельзя одновременно быть в американской технологической коалиции и в китайской. Пока по документам, которые изучил Reuters, только одна страна нарушает это правило — Казахстан.
Казахстан вступил в обе коалиции — и никто другой пока так не делал
Америка ещё в прошлом году запустила инициативу Pax Silica — альянс вокруг поставок ИИ-моделей, полупроводников и редких металлов. В июне 2026-го Казахстан присоединился первым в Центральной Азии (usembassy-china.org.cn). Всего в Pax Silica сейчас около 24 стран, включая Японию, Австралию и Южную Корею (tbsnews.net). О создании национальных алгоритмов искусственного интеллекта читайте в материале о разработке суверенной языковой модели KazLLM.
В июле 2026-го Си Цзиньпин в Шанхае запустил зеркальную инициативу — World Artificial Intelligence Cooperation Organization. К ней присоединились 29 стран, включая Китай, Россию, Пакистан — и снова Казахстан (aiweekly.co).
По данным Reuters, Казахстан — единственная известная на сегодня страна, которая состоит в обеих организациях сразу. Именно это, как пишет агентство, «вызвало тревогу в Вашингтоне» (cnbc.com).
Письмо не называет Китай напрямую, но адресовано ровно этой ситуации
Черновик письма звучит жёстко для дипломатического документа: «Быть частью всего — значит не быть частью ничего. Подписание декларации Pax Silica — это не просто членство, а обязательство» (cnbc.com, thenextweb.com). Дальше — прямое требование выбрать одну сторону, без упоминания Китая по названию.
Госдепартамент отказался комментировать «предположительно слитые внутренние документы» — что на дипломaтическом языке не является опровержением. Посольство Китая в Вашингтоне назвало происходящее политизацией торговли и технологий. Посольство Казахстана в Вашингтоне на запрос Reuters не ответило (aol.com).
Дело не в идеологии, а в редких металлах
Казахстан интересен обеим сторонам не как рынок сбыта ИИ-продуктов, а как поставщик критических металлов, без которых не работают ни чипы, ни дата-центры. Китай уже использовал своё почти монопольное положение по редким металлам как инструмент давления в тарифной войне последних лет (aol.com) — и именно поэтому США не хотят видеть Казахстан одновременно в лагере условного противника.
Акцент — на самой ситуации: страна с ресурсами, нужными обеим сторонам, оказалась зажата между двумя технологическими блоками не по своей инициативе, а просто по факту географии и того, что лежит в земле.
Похожий сценарий мы уже разбирали — просто с другой стороны
В начале августа мы писали, как Китай заставил Meta отменить уже закрытую покупку AI-стартапа Manus почти на $2 млрд — несмотря на то что стартап заранее перенёс штаб-квартиру в Сингапур и избавился от китайских инвесторов (raem.kz). Тогда мы отмечали: США годами делали похожее в обратную сторону, блокируя сделки с китайским участием под предлогом нацбезопасности.
Сейчас та же логика применяется не к одной сделке, а к целой стране. Реакции Казахстана на письмо пока нет — Reuters не смог даже установить, когда именно Вашингтон намерен его отправить и не изменится ли текст перед отправкой. О регуляторных нормах защиты цифрового суверенитета читайте в гайде о требованиях к локализации данных и казахстанских дата-центрах.
