В США 66% взрослых поддерживают проверку возраста в соцсетях. Казахстан тоже готовит ограничение регистрации до 16 лет. Но чтобы найти детей, платформам придется научиться проверять возраст всех пользователей.
Социальные сети могут оказаться следующим интернет-сервисом, где просто написать «мне уже есть 18» будет недостаточно. О юридических требованиях к идентификации и хранению данных читайте в гайде о нормах защиты персональных данных пользователей в Казахстане.
Свежий опрос Reuters/Ipsos показал: 61% американцев хотят более жесткого контроля соцсетей, а 66% поддерживают обязательную проверку возраста, чтобы ограничить доступ детям младше 16 лет.
Но пока в США это обсуждают, Казахстан уже готовит собственные ограничения. Похожие меры появляются и в других странах.
И здесь возникает проблема: чтобы понять, кто из пользователей ребенок, соцсети сначала придется научить определять возраст каждого.
85% американцев считают соцсети потенциально вызывающими зависимость у детей
Reuters и Ipsos опросили 4 505 взрослых американцев в начале августа 2026 года.
Результаты показывают довольно высокий запрос на регулирование:
61% хотят более жесткого государственного контроля социальных сетей.
66% поддерживают обязательную проверку возраста для ограничения доступа детям младше 16 лет.
85% считают, что социальные сети потенциально могут вызывать зависимость у детей.
Причем идею усиления регулирования поддерживают представители разных политических лагерей: 71% демократов и 62% республиканцев.
При этом сами взрослые от социальных сетей отказываться не собираются.
70% американцев говорят, что им нравится проводить время в соцсетях, а 52% признают, что проводят там слишком много времени.
Получается парадокс: взрослые сами признают, что проводят в соцсетях слишком много времени, но хотят законодательно ограничить их для детей.
На Meta уже давят через суды — счет идет на сотни миллионов долларов
Дискуссия идет не только на уровне опросов.
В США растет юридическое давление на владельцев крупнейших социальных платформ.
Суд Нью-Мексико обязал Meta направить $567 млн в фонд, связанный с психическим здоровьем подростков, и изменить ряд механик Facebook и Instagram для молодых пользователей.
В частности, речь идет об ограничениях времени использования, работе уведомлений и дополнительных мерах защиты несовершеннолетних.
Meta намерена обжаловать решение.
Одновременно против технологических компаний рассматриваются и другие претензии, связанные с возможным вредом социальных сетей для детей.
То есть вопрос постепенно перестает быть обычным спором родителей о том, сколько ребенку можно сидеть в телефоне.
Для социальных платформ он превращается в финансовый и регуляторный риск.
Казахстан тоже хочет провести границу в 16 лет
Казахстан движется примерно в том же направлении.
В январе 2026 года власти сообщили о подготовке законодательных изменений, которые предполагают ограничение регистрации в социальных сетях для детей младше 16 лет.
Позже Министерство культуры и информации снова подтвердило обсуждение этой нормы.
Важно уточнить: речь пока не идет о действующем полном запрете соцсетей для всех казахстанцев младше 16 лет.
Обсуждается именно ограничение регистрации несовершеннолетних пользователей.
Но если эта норма заработает, появится гораздо более сложный технический вопрос.
Как TikTok, Instagram или другая платформа узнает, что пользователю действительно 16 лет?
Просто написать «мне 18» уже будет недостаточно
Сегодня большинство возрастных ограничений обходятся элементарно.
Платформа спрашивает дату рождения.
Пользователь пишет:
1 января 2000 года.
Готово.
Настоящая система возрастного ограничения так работать не может.
Если государство действительно хочет не допускать детей определенного возраста к регистрации, платформе необходимо каким-то образом подтвердить возраст человека.
Для этого потенциально могут использоваться:
- удостоверение личности;
- банковская карта;
- номер телефона;
- государственная цифровая идентификация;
- биометрия;
- распознавание возраста по лицу;
- независимые сервисы подтверждения возраста.
И тогда история становится намного шире, чем просто защита детей.
Чтобы доказать, что пользователь — не ребенок, соцсеть должна каким-то образом проверить взрослого.
Азербайджан уже обсуждает конкретный механизм проверки
Для Казахстана особенно интересен опыт соседнего Азербайджана.
Там также обсуждались ограничения регистрации в социальных сетях для пользователей младше 16 лет.
Для подростков от 16 до 18 лет предусматривалось согласие родителей или законных представителей.
Но главное отличие в том, что в Азербайджане обсуждается уже не только возрастная граница, но и механизм ее проверки.
Для подтверждения возраста предлагалось использовать банковские карты, мобильные номера и электронную почту, а ответственность за проверку возложить непосредственно на платформы.
То есть вопрос постепенно меняется.
Не:
«Нужно ли запрещать соцсети детям?»
А:
«Как доказать интернету, сколько тебе лет?»
Как страны ограничивают социальные сети для детей
| Страна | Возраст | Статус |
|---|---|---|
| 🇰🇿 Казахстан | до 16 лет | ограничение обсуждается |
| 🇦🇿 Азербайджан | до 16 лет | законодательные изменения |
| 🇦🇲 Армения | до 16 лет | возможность изучается |
| 🇬🇧 Великобритания | до 16 лет | готовится регулирование |
| 🇦🇺 Австралия | до 16 лет | ограничения уже введены |
Статусы могут меняться по мере принятия и вступления законодательства в силу.
16 лет превращаются в новую границу цифрового совершеннолетия
Казахстан здесь далеко не единственный.
Похожие ограничения обсуждаются или вводятся сразу в нескольких странах.
Армения изучает возможность ограничения доступа к социальным сетям для детей младше 16 лет.
Великобритания также движется в сторону более жестких возрастных требований.
Австралия стала одним из наиболее заметных примеров страны, которая уже пошла по пути ограничения социальных сетей для пользователей младшего возраста.
В итоге 16 лет постепенно превращаются в своеобразную международную границу цифрового совершеннолетия.
Европа пробует решить проблему без передачи паспорта каждой соцсети
Но возрастная проверка создает еще одну проблему — приватность.
Допустим, пользователь хочет открыть Instagram.
Должен ли он отправить Meta фотографию удостоверения личности?
А потом повторить то же самое для TikTok?
YouTube?
X?
Других сервисов?
Европейские власти рассматривают другой подход: пользователь подтверждает возраст через отдельную систему, а сервис получает только необходимый ответ.
Например:
Пользователь старше 18 лет — да.
При этом сама социальная сеть не обязательно должна получать его имя, дату рождения и паспортные данные.
Такой подход пытается решить сразу две задачи — действительно проверять возраст и одновременно не создавать огромные базы документов пользователей у каждой интернет-компании.
Но дети уже ищут способы обхода
Есть еще одна проблема.
Даже самая хорошая система возрастной верификации сталкивается с очень мотивированными пользователями — подростками.
После появления возрастных ограничений в Австралии исследователи обнаружили, что подростки обсуждают и пробуют различные способы их обхода.
Есть очевидные варианты:
чужой аккаунт;
данные родителей;
VPN;
ложные данные;
технические способы обхода проверки.
Поэтому одними только техническими запретами проблему использования социальных сетей детьми решить сложно.
Получается гонка между государством, платформами и пользователями
Логика подобных ограничений довольно проста.
Государство устанавливает возрастной барьер.
Платформа создает систему проверки.
Пользователи ищут способ ее обойти.
После этого требования становятся жестче.
И здесь появляется неприятный компромисс.
Чем сложнее обмануть проверку возраста, тем больше информации о пользователе обычно необходимо для самой проверки.
То есть более эффективная защита детей потенциально означает более жесткую идентификацию взрослых.
Главный спор уже не в том, вреден ли TikTok детям
Практически никто не спорит с необходимостью защищать несовершеннолетних от сексуального контента, мошенников, опасных знакомств, травли и других рисков.
Сложнее ответить на другие вопросы.
Нужно ли ради этого ограничивать социальные сети целиком?
Кто должен проверять возраст — государство или сама платформа?
Кому пользователь должен доверить свои документы?
Нужно ли вообще идентифицировать взрослого человека, чтобы доказать, что он не ребенок?
Что произойдет с данными после проверки?
И насколько эффективно подобное ограничение, если подросток все равно способен найти способ его обойти?
Еще несколько лет назад большая часть интернета доверяла одной галочке:
«Мне уже есть 18».
Теперь государства одно за другим приходят к выводу, что этого недостаточно.
И если Казахстан действительно введет ограничение регистрации в социальных сетях до 16 лет, главный вопрос будет даже не в том, смогут ли дети открыть TikTok.
Главный вопрос — каким образом всем остальным придется доказывать, что они уже достаточно взрослые, чтобы его открыть.
Источники
Reuters — опрос Reuters/Ipsos об отношении американцев к регулированию социальных сетей, 9 августа 2026 года.
Министерство культуры и информации Республики Казахстан и публикации казахстанских СМИ — обсуждение ограничения регистрации в социальных сетях до 16 лет.
Материалы парламента и СМИ Азербайджана — возрастные ограничения и варианты подтверждения возраста.
Материалы европейских и британских регуляторов — системы возрастной верификации и защита персональных данных. О создании полезных образовательных цифровых платформ читайте в биографии про безопасном IT-образовании для детей в экосистеме CodiPlay.
